伦敦金反弹：专家分析的虚实与反思

伦敦金反弹背后的虚与实：一次对“专家”分析的批判

我一直对财经网站上那些自诩“专家”的分析文章抱持怀疑态度。点开中金在线，一篇署名“秦氏金升”的《3.11伦敦金上扬反弹，黄金行情走势分析及操作建议》的文章映入眼帘。说实话，这种标题我已经免疫了，浓浓的营销味儿，恨不得把“快来看我，我能带你赚钱”写在脸上。但抱着批判性思维，我还是决定看看这位“秦氏金升”到底在说些什么。

技术分析：似是而非的马后炮？

文章开篇就提到“今日的反弹越过早盘分析的位置”，这让我不禁想问，昨天的“早盘分析”是什么？是看跌吗？如果是，那今天的“反弹”岂不是直接打脸？这种模棱两可的说法，其实是很多分析师惯用的伎俩，无论市场怎么走，他们总能找到理由自圆其说。

接着，文章给出了一张小时级盘面图，并提到“金价这波下跌起跌2930，昨天低点2880，这波反弹关键阻力618处于2911位置，虽然早盘的空单已经打损离场，前文也讲过是做为震荡来看，所以在触及此位置秦氏金升认为是可再补空看下跌，去看到2892附近”。

所谓的“618位置”，指的是斐波那契回调线中的0.618黄金分割位。 在技术分析中，这被认为是一个重要的阻力或支撑位。但问题是，技术分析真的靠谱吗？

我很怀疑。技术分析本质上是一种概率游戏，它试图通过研究历史价格走势来预测未来。但是，金融市场是复杂的，受到太多因素的影响，包括宏观经济数据、地缘政治事件、投资者情绪等等。仅仅依靠几个技术指标就想预测市场走势，在我看来，无异于痴人说梦。

更何况，这位“秦氏金升”的分析逻辑也存在问题。既然早盘已经做空被打损，证明之前的判断是错误的，为什么还要在这个所谓的“关键阻力位”再次做空？这种“死不认错”的态度，只会让投资者越陷越深。

国内金分析：墙头草般的摇摆不定

对于国内金的分析，更是让人觉得这位“秦氏金升”毫无主见。“早盘的分析也讲过，在下跌中的主要操作是找位置离场多单，等待下跌后再找合理的位置上车多单。但鉴于美指继续走跌，我们的思路由看空转为震荡”。

这种分析简直是毫无逻辑可言。先是建议离场多单，然后又因为美指下跌而改变思路，转为震荡。这让我不得不怀疑，这位“秦氏金升”是不是每天都在根据市场变化临时抱佛脚？这种墙头草般的摇摆不定，如何能给投资者提供有价值的建议？

更可笑的是，文章最后还不忘提醒一句“美指虽然走跌，但是现货金的涨势不大，一但美指反弹后，黄金价格是会走跌的”。 这句话看似客观，实则毫无意义。美指和黄金的走势本来就存在一定的负相关性，这几乎是人尽皆知的事实。说这种话，只能显得这位“秦氏金升”是在故弄玄虚。

结论：投资需谨慎，切勿迷信“专家”

我并不是要全盘否定技术分析，也不是要贬低所有财经分析师。只是想提醒各位投资者，在金融市场，没有人是真正的“专家”。 那些所谓的“分析”，很大程度上只是事后诸葛亮，或者是在玩概率游戏。

真正能让你在市场中获利的，不是听信别人的建议，而是建立自己的投资逻辑和风险管理体系。投资需谨慎，切勿迷信“专家”。

正如查理·芒格所说：“我这辈子遇到的聪明人（来自各行各业的聪明人）没有不阅读的——没有！” 多读书，多思考，才能让你在投资的道路上走得更远。