Ripple 诉讼案最新进展：法院驳回被告动议，专家证词存争议

美国地区法院法官针对 Ripple Labs Inc 诉讼案中的多项动议发布了命令，这些命令进一步澄清了诉讼案的走向，因为原告指控支付公司 Ripple Labs 违反了证券法。同时，XRP 诉讼案双方已安排了法庭和解谈判。

法官汉密尔顿根据法院待审的 Daubert 规则批准了四项动议，这对于原告来说是一次胜利，因为法院大多数支持了原告的请求。被告 Ripple Labs 和 XRP II 的动议被拒绝，排除原告专家 Jeremy Clark 的证词。法院还拒绝了被告排除原告专家 Saifedean Ammous 的证词的动议。

法官汉密尔顿批准了原告的动议，排除被告专家 Alan Schwartz 的证词。此外，他还批准了 Ripple 的动议，排除原告专家 Joel Seligman 的证词。

Ripple 辩称 Jeremy Clark 不是 XRP 的专家，但法院已发现 Clark 的报告在结论上是可靠的，包括 XRP 账本依赖 Ripple 和 XRP 分配有利于该公司。法官认为，Ripple 对 XRP 生态系统的控制或缺乏控制是与 Howey 测试相关的事实问题，Clark 的证词涉及该问题。

法官断言被告专家 Allen Ferrell 和原告专家 Ammous 对 Ripple 的行为是否影响 XRP 价格提供了相反的意见。陪审团将在即将到来的审判中对此论点作出决定。值得注意的是 Schwartz 在投资上的证词，其观点与其他专家有很大分歧。

目前，诉讼双方已安排了法庭和解谈判，预计将会对案件的最终走向产生重大影响。